EpicTech
Обзоры Процессоры

Тестирование Intel Core i5-10600K

Новый тест десктопных процессоров Intel Core 10-го поколения посвящён модели Intel Core i5-10600K. Это самый производительный шестиядерный процессор из обновлённой линейки Intel Core i5. С припоем под крышкой, разблокированным множителем и высокими рабочими частотами. И по совместительству, на момент написания этой статьи, i5-10600K оказался самым младшим процессором Intel Core 10-го поколения, который поддерживает разгон. Если в 9-м поколении были доступны i3-9350K и i3-9350KF, то сейчас по каким-то причинам, в Intel решили ограничить разгон только линейкой Core i5. Вполне возможно, что в будущем появятся новые младшие разгоняемые процессоры в десятом поколении Comet lake-S. Ну а пока – начнём с Intel Core i5-10600K.

Ранее мы уже протестировали два процессора из новой линейки. Это модели Intel Core i7-10700K и Intel Core i5-10600. Если вам интересна их производительность, то вы можете узнать её в соответствующих статьях. Архитектуре Comet lake-S также посвящён отдельный материал.

Intel Core i5-10600K, характеристики

На этот раз мы решили добавить в таблицу спецификаций не только процессоры из предыдущих поколений, но и собрата Intel Core i5-10600К – модель i5-10600 с заблокированным множителем. Последнее сделано для того, чтобы показать разницу между двумя этими CPU.

Intel Core i5-10600К Intel Core i5-10600 Intel Core i5-9600К Intel Core i5-8600К
Архитектура Comet lake-S Comet lake-S Coffee Lake-S Coffee Lake
Техпроцесс 14+++ нм 14+++ нм 14++ нм 14+ нм
Возможность разгона Да Нет Да Да
Сокет Intel LGA 1200 Intel LGA 1200 Intel LGA 1151v2 Intel LGA 1151v2
Ядра / потоки 6 / 12 6 / 12 6 / 6 6 / 6
Тактовая частота 4,1 / 4,8 ГГц 3,3 / 4,8 ГГц 3,7 / 4,6 ГГц 3,6 / 4,3 ГГц
Версия Turbo Boost 2.0 2.0 2.0 2.0
Кэш L3 12 Мбайт 12 Мбайт 9 Мбайт 9 Мбайт
Поддержка памяти DDR4-2933, до 128 Гбайт DDR4-2933, до 128 Гбайт DDR4-2933, до 128 Гбайт DDR4-2666, до 128 Гбайт
Линии PCIe 16 16 16 16
TDP (расчётная мощность) 125 Вт 65 Вт 95 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C 100 °C 100 °C 100 °C
Термоинтерфейс под крышкой Припой Термопаста Припой Термопаста
Графика Intel UHD 630 Intel UHD 630 Intel UHD 630 Intel UHD 630
Частота графики 350 МГц – 1 200 МГц 350 МГц – 1 200 МГц 350 МГц – 1 150 МГц 350 МГц – 1 150 МГц
Вывод 4К (60 Гц) Да Да Да Да
Макс. разрешение (HDMI 1.4) 4096 x 2160 @ 30Гц 4096 x 2160 @ 30Гц 4096 x 2304 @ 24Гц 4096×2304 @ 24Гц
Макс. разрешение (DP/eDP) 4096 x 2304 @ 60Гц 4096 x 2304 @ 60Гц 4096 x 2304 @ 60Гц 4096×2304 @ 60Гц
Ориентировочная цена 24 000 рублей 20 990 рублей 20 050 рублей 22 190

На примере i5-10600K хорошо видно различие между 10-м и 9-м поколением Intel Core. У i5-10600K есть поддержка Hyper Threading и увеличенный объём кэша третьего уровня. Да и частоты его заметно выше, чем у i5-9600K. Однако, у процессора закономерно вырос и теплопакет. С 95 Вт у i5-9600K, он увеличился до 125 Вт у i5-10600K. При этом в Intel не стали убирать припой из-под крышки i5-10600K, поэтому волноваться о возможной деградации термоинтерфейса не стоит. Но о покупке хорошего кулера или водянки определённо стоит подумать.

Различия между Intel Core i5-10600К и Intel Core i5-10600 тоже есть, и они заметнее, чем можно было бы подумать. Помимо отсутствия разгона, базовая тактовая частота у Core i5-10600 на 800 МГц ниже, чем у i5-10600K, да и под крышкой у обычного i5-10600 находится термопаста. А вот теплопакет процессоров различается почти в два раза. Это 65 Вт у 10600 и 125 Вт у 10600K. Разница в цене двух этих процессоров составляет почти 3 тысячи рублей на момент написания этой статьи. Немного, учитывая стоимость самих CPU и материнских плат с чипсетом Intel Z490.

Тестирование Intel Core i5-10600K

Как и все остальные процессоры, побывавшие у нас в тестовой лаборатории, Intel Core i5-10600K прошёл через цикл процессорных тестов и игровых бенчмарков. Все игры запускались на максимальных настройках, при разрешении 2560х1440 пикселей.

Тестовый стенд

  • Процессор: Тестируемый, Intel Core i5-10600K
  • Система охлаждения: AeroCool Cylon 3 ARGB;
  • Материнская плата: ASUS ROG Maximus XII Formula;
  • Оперативная память: 2x 8 Гбайт DDR4-3333 Kingston HyperX Predator (HX433C16PB3K2/16);
  • Видеокарта: ROG Strix GeForce RTX 2070 Gaming OC
  • Накопитель: 1 Тбайт WD Blue SN550 NVMe;
  • Блок питания: ASUS ROG Thor 850W;
  • Монитор: ASUS ROG Swift PG279Q;
  • Операционная система: Windows 10 Pro, 64 bit;

По первой партии тестов видно, кто главный в линейке Intel Core i5. Это, конечно же, i5-10600K. Благодаря увеличенному кэшу, высоким частотам и конечно же Hyper Threading, он заметно обогнал своих предшественников, i5-9600K и i5-8600K. А вот между 10600K и обычным 10600 разница в результатах оказалась небольшой. Но и это логично, хоть максимальные частоты у процессоров совпадают, у 10600K базовая частота выше на 800 МГц. За счёт этого мы видим прирост в бенчмарках. Ну а если разогнать 10600K, то можно ещё сильнее увеличить его результаты. Догнать 10700K, конечно, не выйдет, у него всё же больше ядер, но прыти у 10600K точно прибавится. Лишь бы система охлаждения справилась с задачей.

Результаты в 3DMark расположились пропорционально мощности процессоров. И вот тут разрыв между 10600K и остальными двумя участниками оказался не очень большим. Разница в тестах обусловлена тем, то у Time Spy и Time Spy Extreme есть отдельный субтест, в котором оценивается процессорная производительность для работы с графикой. И его результаты влияют на общие результаты, которые показаны на диаграммах.

И наконец, игры. И здесь мы видим небольшую разницу между тремя процессорами. Единственное расхождение есть в CoD: Modern Warfare. Здесь превосходство i5-10600К над всеми остальными участниками можно объяснить его высокой базовой частотой в 4,1 ГГц. Это, на 800 МГц выше, чем у обычного 10600 и на 300 МГц выше, чем у i7-10700K.

Во время 10-минутного запуска LinX тестируемый Intel Core i5-10600K прогрелся до 90 градусов, судя по данным RealTempGT. Температура высокая, но не стоит винить в этом Intel. Кулер тестового стенда, AeroCool Cylon 3 ARGB, рассчитан именно на 125 Вт. Поэтому результат вполне закономерен, ведь TDP процессора составляет те же 125 Вт.

Рекомендуемые обзоры

Обзор ASUS TUF Gaming FX505DY

EpicTeam

Обзор Fractal Design Kelvin S36

EpicTeam

Обзор ASUS ZenBook S13 UX392FN

EpicTeam