EpicTech
Обзоры Процессоры

Тестирование Intel Core i5-10600K

Новый тест десктопных процессоров Intel Core 10-го поколения посвящён модели Intel Core i5-10600K. Это самый производительный шестиядерный процессор из обновлённой линейки Intel Core i5. С припоем под крышкой, разблокированным множителем и высокими рабочими частотами. И по совместительству, на момент написания этой статьи, i5-10600K оказался самым младшим процессором Intel Core 10-го поколения, который поддерживает разгон. Если в 9-м поколении были доступны i3-9350K и i3-9350KF, то сейчас по каким-то причинам, в Intel решили ограничить разгон только линейкой Core i5. Вполне возможно, что в будущем появятся новые младшие разгоняемые процессоры в десятом поколении Comet lake-S. Ну а пока – начнём с Intel Core i5-10600K.

Ранее мы уже протестировали два процессора из новой линейки. Это модели Intel Core i7-10700K и Intel Core i5-10600. Если вам интересна их производительность, то вы можете узнать её в соответствующих статьях. Архитектуре Comet lake-S также посвящён отдельный материал.

Intel Core i5-10600K, характеристики

На этот раз мы решили добавить в таблицу спецификаций не только процессоры из предыдущих поколений, но и собрата Intel Core i5-10600К – модель i5-10600 с заблокированным множителем. Последнее сделано для того, чтобы показать разницу между двумя этими CPU.

Intel Core i5-10600К Intel Core i5-10600 Intel Core i5-9600К Intel Core i5-8600К
Архитектура Comet lake-S Comet lake-S Coffee Lake-S Coffee Lake
Техпроцесс 14+++ нм 14+++ нм 14++ нм 14+ нм
Возможность разгона Да Нет Да Да
Сокет Intel LGA 1200 Intel LGA 1200 Intel LGA 1151v2 Intel LGA 1151v2
Ядра / потоки 6 / 12 6 / 12 6 / 6 6 / 6
Тактовая частота 4,1 / 4,8 ГГц 3,3 / 4,8 ГГц 3,7 / 4,6 ГГц 3,6 / 4,3 ГГц
Версия Turbo Boost 2.0 2.0 2.0 2.0
Кэш L3 12 Мбайт 12 Мбайт 9 Мбайт 9 Мбайт
Поддержка памяти DDR4-2933, до 128 Гбайт DDR4-2933, до 128 Гбайт DDR4-2933, до 128 Гбайт DDR4-2666, до 128 Гбайт
Линии PCIe 16 16 16 16
TDP (расчётная мощность) 125 Вт 65 Вт 95 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C 100 °C 100 °C 100 °C
Термоинтерфейс под крышкой Припой Термопаста Припой Термопаста
Графика Intel UHD 630 Intel UHD 630 Intel UHD 630 Intel UHD 630
Частота графики 350 МГц – 1 200 МГц 350 МГц – 1 200 МГц 350 МГц – 1 150 МГц 350 МГц – 1 150 МГц
Вывод 4К (60 Гц) Да Да Да Да
Макс. разрешение (HDMI 1.4) 4096 x 2160 @ 30Гц 4096 x 2160 @ 30Гц 4096 x 2304 @ 24Гц 4096×2304 @ 24Гц
Макс. разрешение (DP/eDP) 4096 x 2304 @ 60Гц 4096 x 2304 @ 60Гц 4096 x 2304 @ 60Гц 4096×2304 @ 60Гц
Ориентировочная цена 24 000 рублей 20 990 рублей 20 050 рублей 22 190

На примере i5-10600K хорошо видно различие между 10-м и 9-м поколением Intel Core. У i5-10600K есть поддержка Hyper Threading и увеличенный объём кэша третьего уровня. Да и частоты его заметно выше, чем у i5-9600K. Однако, у процессора закономерно вырос и теплопакет. С 95 Вт у i5-9600K, он увеличился до 125 Вт у i5-10600K. При этом в Intel не стали убирать припой из-под крышки i5-10600K, поэтому волноваться о возможной деградации термоинтерфейса не стоит. Но о покупке хорошего кулера или водянки определённо стоит подумать.

Различия между Intel Core i5-10600К и Intel Core i5-10600 тоже есть, и они заметнее, чем можно было бы подумать. Помимо отсутствия разгона, базовая тактовая частота у Core i5-10600 на 800 МГц ниже, чем у i5-10600K, да и под крышкой у обычного i5-10600 находится термопаста. А вот теплопакет процессоров различается почти в два раза. Это 65 Вт у 10600 и 125 Вт у 10600K. Разница в цене двух этих процессоров составляет почти 3 тысячи рублей на момент написания этой статьи. Немного, учитывая стоимость самих CPU и материнских плат с чипсетом Intel Z490.

Тестирование Intel Core i5-10600K

Как и все остальные процессоры, побывавшие у нас в тестовой лаборатории, Intel Core i5-10600K прошёл через цикл процессорных тестов и игровых бенчмарков. Все игры запускались на максимальных настройках, при разрешении 2560х1440 пикселей.

Тестовый стенд

  • Процессор: Тестируемый, Intel Core i5-10600K
  • Система охлаждения: AeroCool Cylon 3 ARGB;
  • Материнская плата: ASUS ROG Maximus XII Formula;
  • Оперативная память: 2x 8 Гбайт DDR4-3333 Kingston HyperX Predator (HX433C16PB3K2/16);
  • Видеокарта: ROG Strix GeForce RTX 2070 Gaming OC
  • Накопитель: 1 Тбайт WD Blue SN550 NVMe;
  • Блок питания: ASUS ROG Thor 850W;
  • Монитор: ASUS ROG Swift PG279Q;
  • Операционная система: Windows 10 Pro, 64 bit;

По первой партии тестов видно, кто главный в линейке Intel Core i5. Это, конечно же, i5-10600K. Благодаря увеличенному кэшу, высоким частотам и конечно же Hyper Threading, он заметно обогнал своих предшественников, i5-9600K и i5-8600K. А вот между 10600K и обычным 10600 разница в результатах оказалась небольшой. Но и это логично, хоть максимальные частоты у процессоров совпадают, у 10600K базовая частота выше на 800 МГц. За счёт этого мы видим прирост в бенчмарках. Ну а если разогнать 10600K, то можно ещё сильнее увеличить его результаты. Догнать 10700K, конечно, не выйдет, у него всё же больше ядер, но прыти у 10600K точно прибавится. Лишь бы система охлаждения справилась с задачей.

Результаты в 3DMark расположились пропорционально мощности процессоров. И вот тут разрыв между 10600K и остальными двумя участниками оказался не очень большим. Разница в тестах обусловлена тем, то у Time Spy и Time Spy Extreme есть отдельный субтест, в котором оценивается процессорная производительность для работы с графикой. И его результаты влияют на общие результаты, которые показаны на диаграммах.

И наконец, игры. И здесь мы видим небольшую разницу между тремя процессорами. Единственное расхождение есть в CoD: Modern Warfare. Здесь превосходство i5-10600К над всеми остальными участниками можно объяснить его высокой базовой частотой в 4,1 ГГц. Это, на 800 МГц выше, чем у обычного 10600 и на 300 МГц выше, чем у i7-10700K.

Во время 10-минутного запуска LinX тестируемый Intel Core i5-10600K прогрелся до 90 градусов, судя по данным RealTempGT. Температура высокая, но не стоит винить в этом Intel. Кулер тестового стенда, AeroCool Cylon 3 ARGB, рассчитан именно на 125 Вт. Поэтому результат вполне закономерен, ведь TDP процессора составляет те же 125 Вт.

Рекомендуемые обзоры

Обзор ASUS ROG Strix X470-F Gaming

EpicTeam

Обзор ASUS ROG Ryuo 240

EpicTeam

Обзор материнской платы ASUS ROG RAMPAGE VI EXTREME OMEGA

EpicTeam