Мы продолжаем изучать новые процессоры Intel Core 11-го поколения. В этом обзоре мы рассмотрим и протестируем процессор Intel Core i5-11400. С одной стороны, это процессор из середины продуктовой линейки Intel. А с другой, в его кристалле находится 6 ядер, которые могут работать в режиме многопоточности с частотой до 4,4 ГГц.
В этой статье мы не станем описывать архитектуру Intel Core 11-го поколения и процессоры Rocker Lake-S. Если вы хотите освежить память, и узнать, чем 11-е поколение Intel Core отличается от 10-го то предлагаем прочитать отдельную статью, в которой подробно рассказывается про новую архитектуру.
Характеристики Intel Core i5-11400
| Intel Core i5-11400 | Intel Core i5-10400 | Intel Core i5-9400 | |
| Архитектура | Rocker Lake-S | Comet lake-S | Coffee Lake-S |
| Техпроцесс | 14+++ нм | 14+++ нм | 14++ нм |
| Возможность разгона | Нет | Нет | Нет |
| Сокет | Intel LGA 1200 | Intel LGA 1200 | Intel LGA 1151v2 |
| Ядра / потоки | 6 / 12 | 6 / 12 | 6 /6 |
| Тактовая частота | 2,6 / 4,4 | 2,9 / 4,3 ГГц | 2,9 / 4,1 ГГц |
| Версия Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| Кэш L3 | 12 Мбайт | 12 Мбайт | 9 Мбайт |
| Поддержка памяти | DDR4-3200, до 128 Гбайт | DDR4-2933, до 128 Гбайт | DDR4-2666, до 128 Гбайт |
| Линии PCIe | 20 PCIe 4.0 | 16 PCIe 3.0 | 16 PCIe 3.0 |
| TDP (расчётная мощность) | 65 Вт | 65 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 100 °C | 100 °C |
| Термоинтерфейс под крышкой | Припой | Припой / термопаста | Нет данных |
| Графика | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD 630 | Intel UHD 630 |
| Частота графики | 350 МГц – 1 300 МГц | 350 МГц – 1 100 МГц | 350 МГц – 1 005 МГц |
| Вывод 4К (60 Гц) | Да | Да | Да |
| Макс. разрешение (HDMI 1.4) | 4096×[email protected] | 4096 x 2160 @ 30Гц | 4096 x 2304 @ 24Гц |
| Макс. разрешение (DP/eDP) | 5120 x 3200 @60Hz | 4096 x 2304 @ 60Гц | 4096 x 2304 @ 60Гц |
| Ориентировочная цена | От 16 300 рублей | От 15 800 рублей | От 14 900 рублей |
С первого взгляда различий между Intel Core i5-11400 и его предшественником, Intel Core i5-10400 не так много. Количество ядер у процессоров одинаковое, а по базовой тактовой частоте i5-10400 и вовсе оказался быстрее. Однако, не стоит думать, что новый CPU хуже старого. Новая архитектура Rocket Lake-S, повышает количество исполняемых инструкций за такт на 19%. Кроме того, новые CPU поддерживают шину PCIe 4-го поколения, и у них на 4 процессорных линии больше, чем у предшественников. Это значит, что новые CPU позволяют в полной мере раскрыть потенциал накопителей M.2 с шиной PCIe 4.0, а один из них может быть подключён напрямую к процессору. Также стоит отметить новое графическое ядро, построенное на новой архитектуре Intel Xe, производительность которой выросла на 50% относительно UHD Graphics.
Тестирование Intel Core i5-11400
Переходим к самой интересной и важной части обзора, к тестам. Производительность Intel Core i5-11400 оценивалась в популярных бенчмарках. Игровая производительность оценивалась в популярных играх при разрешении 1920х1080 и максимальных настройках графики.
Тестовый стенд
- Процессор: тестируемый, Intel Core i5-11400;
- Система охлаждения: TUF Gaming LC 240 RGB;
- Материнская плата: ROG Maximus XIII Hero;
- Оперативная память: 2 x 8 Гбайт DDR4-4266;
- Видеокарта: ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT OC 16GB;
- Накопитель: 1 Тбайт WD Blue SN550 NVMe;
- Блок питания: ROG Thor 1200W;
- Монитор: ASUS ProArt PA329C;
- Операционная система: Windows 10 64-bit.
В Cinebench R15 и R20 тестируемый процессор Intel Core i5-11400 показал высокие результаты и даже смог обогнать Intel Core i5-10600K на 9,9 и 12, % соответственно. Стоит отметить, что тактовые частоты i5-11400 составляют 2,6 / 4,4 ГГц против 4,1 / 4,8 ГГц у i5-10600K. К сожалению, в тесте Cinebench R23, который длится более 10 минут, процессор i5-10600K смог обойти i5-11400 за счёт своих высоких тактовых частот. Стоит отметить, что это синтетические тесты, подобная нагрузка врятли будет встречаться в обычной жизни просто пользователя.
В игровых бенчмарках мы видим высокие результат. Здесь Intel Core i5-11400 отстал от старших процессоров Intel Core 11-го поколения всего на несколько FPS. По сути, отставание почти незаметно и находится на грани погрешности измерений. Можно заключить, что тестируемый процессор подойдёт для сборки игровой системы.
