EpicTech
Обзоры Процессоры

Тестирование процессора Intel Core i5-12600K

Intel Core i5-12600K – первый процессор c новой, гетерогенной архитектурой Alder Lake, который попал в нашу тестовую лабораторию. Отличительная особенность Intel Core i5-12600K, как и у всех CPU Intel Core 12-го поколения, это два разных типа ядер, упакованных в один кристалл. Ранее похожей компоновкой обладали только ARM-процессоры. Теперь же Intel перенесла новую архитектуру на платформу PC. Давайте разберёмся, насколько хороши новые процессоры в деле.

Теория – особенности новой архитектуры Intel Alder Lake

Как мы уже говорили, главная особенность новых процессоров Intel Core 12-го поколения, это наличие двух типов ядер. Производительные ядра, также называемые P-ядра или P-cores нужны для выполнения сложных вычислений во время рендеринга, игр и других тяжёлых задач. Энергоэффективные ядра, которые называются E-ядра или E-cores понадобятся для выполнения простых задач, вроде веб-сёрфинга и для работы с приложениями, запущенными в фоновом режиме. Энергоэффективные E-ядра смогут снять часть нагрузки с производительных P-ядер, тем самым увеличивая быстродействие системы. Также оба типа ядер могут одновременно работать над запущенной сложной задачей.

За распределение нагрузки по процессорным ядрам отвечает отдельный блок процессора Intel Thread Detector. Для его эффективной работы, по словам Intel, нужна и программная часть. Однако, отдельного драйвера для Thread Detector не существует. Софт для работы с новым блоком интегрируется в операционную систему и в данный момент новые процессоры Intel Alder Lake полностью поддерживает только Windows 11. Впрочем, на Windows 10 новый CPU заработает и не будет создавать проблем. В теории производительность нового CPU в Windows 10 должна быть немного ниже, чем в Windows 11. Но как показывает опыт наших коллег, огромной или серьёзно заметной разницы в производительности не наблюдается.

Гетерогенная архитектура – не единственное новшество, которое привнесла Intel. Процессоры семейства Alder Lake первыми в мире получили поддержку оперативной памяти DDR5 и шины PCIe 5.0. Подробнее о нововведениях архитектуры Alder Lake можно почитать в нашем отдельном материале.

Intel Core i5-12600K – технические характеристики

Для удобства сведём в отдельную таблицу характеристики тестируемого процессора и двух его ближайших аналогов: предшественников i5-11600K, 10600K и конкурента AMD Ryzen 5 5600X.

Intel Core i5-12600K Intel Core i5-11600K Intel Core i5-10600K AMD Ryzen 5 5600X
Анонcирован Q4 2021 Q1 2021 Q2 2020 Q4 2020
Архитектура Intel Alder Lake Intel Rocket Lake Intel Comet Lake AMD Zen 3
Техпроцесс Intel 7
(10nm SuperFin)
14-нм+++ 14-нм+++ 7 нм TSMC
Разгон Да Да Да Да
Сокет LGA 1700 LGA 1200 LGA 1200 AM4
P-ядра/потоки 6 / 12 6 / 12 6 / 12 8 / 16
E-ядра/потоки 4 / 4
Общее количество потоков 16 12 12 16
базовая частота P-ядер 3,7 ГГц 3,9 ГГц 4,1 ГГц 3,7 ГГц
Макс. частота одного P-ядра До 4,9 ГГц 4,9 ГГц 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Частота при использовании
Turbo Boost Max 3.0
Не поддерживается Не поддерживается Не поддерживается
Базовая частота E-ядер 2,8 ГГц
Макс. частота одного E-ядра До 3,6 ГГц
Максимальная частота процессора До 4,9 ГГц 4,9 ГГц 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Кэш L2 9,5 Мбайт 3 Мбайт 1,5 Мбайт 3 Мбайт
Кэш L3 20 Мбайт 12 Мбайт 12 Мбайт 32 Мбайт
Поддержка памяти DDR4-3200

DDR5-4800

DDR4-3200 DDR4-2666 DDR4-3200
Линии PCIe 16 x PCIe 5.0

4x PCIe 4.0

20 x PCIe 4.0 16 x PCIe 3.0 20 x PCIe 4.0
Базовая мощность 125 Вт 125 Вт 125 Вт 65 Вт
Макс. мощность 150 Вт не указана не указана не указана
Графика Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 630
Частота графики До 1450 МГц До 1300 МГц До 1200 МГц
Ориентировочная цена 24 – 27 тысяч рублей 19 – 22 тысяч рублей 16 – 20 тысяч рублей 22 – 28 тысяч рублей

Согласно техническим характеристикам, новые процессоры intel кардинально отличаются от своих предшественников и конкурентов. При увеличении числа ядер, пусть мы сейчас и говорим только о энергоэффективных E-ядрах, максимальная тактовая частота процессора осталась такой же, как и у его предшественника, i5-11600K. Базовый теплопакет остался таким же – 125 Вт, а вот максимального теплопакета Intel раньше не указывала. Компания начала это делать с выпуском новых процессоров.

Если сравнивать i5-12600K с другим его конкурентом Ryzen 5 5600X, то можно заметить, что последний превосходит процессор от «синих» по количеству производительных ядер и кэшу третьего уровня. Какой CPU окажется быстрее мы узнаем в следующем разделе, а пока отметим цену нового i5-12600K, которая колеблется в районе 24 – 17 тысяч рублей, что сопоставимо с Ryzen 5 5600X.

Тестовый стенд

Для тестирования Intel Core i5-12600K использовался новейший тестовый стенд с материнской платой, построенной на чипсете Intel Z690 и с поддержкой оперативной памяти DDR5.

Тестовый стенд:

  • Процессор: Intel Core i5-12600K;
  • Материнская плата: ProArt Z690-Creator WiFi;
  • Оперативная память: 2x 16 Гбайт Kingston FURY Beast DDR5-5200;
  • Система охлаждения: ROG RYUJIN 360;
  • Видеокарта: ROG Strix Radeon RX 6700XT;
  • Накопитель: 1 Тбайт WD Blue SN550 NVMe;
  • Блок питания: ROG Thor 1200W Platinum;
  • Монитор: ROG Swift PG279Q;
  • Операционная система: Windows 11 Pro, 64 bit;

Материнская плата ProArt Z690-Creator WiFi

Материнская плата ProArt Z690-Creator WiFi позиционируется как идеальное решение для создателей контента. Она обладает подсистемой питания с 17 фазами, крупными радиаторами, поддерживает установку до четырёх SSD-накопителей и конечно же, построена на современном чипсете Intel Z690.

Отдельно стоит отметить, что многие новые материнские платы ASUS получили уникальные отверстия для систем охлаждения, которые совместимы как с кулерами для сокета Intel LGA 1700, так и с кулерами для предыдущего процессорного разъёма, LGA 1200. В результате можно не покупать новый кулер при апгрейде системы и попробовать установить уже имеющуюся СО.

Оперативная память Kingston FURY Beast DDR5-5200

Компания Kingston одной из первых выпустила модули памяти DDR5. Новая серия Kingston FURY Beast создана для геймеров, в линейке FURY Beast нет модулей объёмом по 8 Гбайт, минимальный объём планки начинается 16 Гбайт. Учитывая медленно, но верно растущее потребление памяти современными играми, браузерами и рабочими программами объём оперативной память в 32 Гбайт постепенно становится номинальным для производительных систем. Кроме того, чем больше памяти, тем больше можно держать открытых приложений и переключаться между ними без задержек.

Новая оперативка дополнена системой коррекции ошибок ODECC, также она протестирована и совместима с большинством материнских плат. А для лучшего охлаждения микросхемы памяти закрыты компактными радиаторами, которые не помешают установке крупных башенных кулеров.

Минимальные частоты Kingston FURY Beast стартуют от 4800 МГц в режиме Plug N Play при низких задержках в 38 и 40 наносекунд. А при помощи профилей XMP 3.0, можно сразу выставить рабочую частоту, не вводя настройки вручную. Также Kingston FURY Beast DDR5-5200 позволяет сохранить два пользовательских профиля, в которых будет сохранена вся информация о разгоне оперативки.

Система охлаждения ROG RYUJIN 360

Трёхсекционная система охлаждения ROG RYUJIN 360 – производительная водянка, собранная и заправленная на заводе. Так как это не новая система охлаждения, то в её комплекте не было крепления для нового сокета. К счастью, плата ProArt Z690-Creator WiFi позволяет установить кулеры старого образца и коллеги из ASUS выдали нам отдельное крепление для ROG RYUJIN 360, которое предназначено для нового сокета LGA 1700.

Видеокарта ROG Strix Radeon RX 6700XT

Видеокарта ROG Strix Radeon RX 6700XT построена на основе 7-нанометрового видеоядра Navi 22 XT с архитектурой RDNA 2. Хотя видеокарту можно отнести к средне-высокой ценовой категории, с её помощью можно раскрыть потенциал тестируемого процессора.

Накопитель WD Blue SN550 NVMe

WD Blue SN550 NVMe – один из недорогих SSD-накопителей формата М.2 объёмом 1 Тбайт. Его скоростей последовательного чтения и записи в 2400 и 1950 Мбайт сек более чем достаточно для установки ОС, игр, софта и быстрой загрузки.

Блок питания ROG Thor 1200W Platinum

Для стабильной работы системы, особенно при разгоне процессора необходим качественный блок питания, который обеспечит высокую и главное – стабильную мощность. БП ROG Thor 1200W Platinum идеально подходит для наших задач. Мощности в 1200 Вт достаточно даже для разгона топового Intel Core i9-12900K вместе с флагманской видеокартой NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti.

Монитор ROG Swift PG279Q

Чтобы запускать игры при высоком разрешении необходим соответствующий монитор. Так как видеокарта ROG Strix Radeon RX 6700XT не способна обеспечить поддержку разрешения 4К при высоких настройках графики (для этого у ROG и AMD есть другие видеокарты), то 27-дюймового дисплея с разрешением 2560х1440 для наших задач будет достаточно.

Windows 11 Pro

Процессоры Intel Core 12-го поколения лучше всего работают с операционной системой Windows 11, так как она оптимизирована для работы модуля Thread Detector, который отвечает за распределение потоков между процессорными ядрами. Выбор операционной системы был очевиден.

Тестовые стенды для сравнения производительности

Для сравнения производительности новой платформы Intel было собрано два тестовых стенда. В основе первого — процессор Intel Core i5-11600K, предшественник нового i5-12600K. А для сравнения с процессорам от «красных» мы выбрали AMD Ryzen 5 5600X. Оперативная память DDR4 работала на частоте 4400 МГц.

Тестовый стенд для Intel Core i5-11600K:

  • Процессор: Intel Core i5-11600K;
  • Материнская плата: ROG Strix Z590-E Gaming;
  • Оперативная память: 2x 8 Гбайт DDR4-4400;
  • Система охлаждения: ROG RYUJIN 360;
  • Видеокарта: ROG Strix Radeon RX 6700XT;
  • Накопитель: 1 Тбайт WD Blue SN550 NVMe;
  • Блок питания: ROG Thor 1200W Platinum;
  • Монитор: ROG Swift PG279Q;
  • Операционная система: Windows 11 Pro, 64 bit;
Тестовый стенд для AMD Ryzen 5 5600X:

  • Процессор: AMD Ryzen 5 5600X;
  • Материнская плата: ROG Crosshair VIII Dark Hero;
  • Оперативная память: 2x 8 Гбайт DDR4-4400;
  • Система охлаждения: ROG RYUJIN 360;
  • Видеокарта: ROG Strix Radeon RX 6700XT;
  • Накопитель: 1 Тбайт WD Blue SN550 NVMe;
  • Блок питания: ROG Thor 1200W Platinum;
  • Монитор: ROG Swift PG279Q;
  • Операционная система: Windows 11 Pro, 64 bit;

Intel Alder Lake на практике

После чистой установки операционной системы нам потребовалось установить драйверы, которые можно скачать из раздела поддержки матплаты ProArt Z690-Creator WiFi. После этого можно начинать работать с новой платформой как с любым другим компьютером.

Что касается работы Thread Detector или оценки загруженности P-ядер и E-ядер, то отследить из загрузку можно как в диспетчере задач, так и в HW-monitor. Если в диспетчере переключиться на отдельные графики ядер, то сперва диспетчер будет показывать графики для быстрых P-ядер, а затем – для энергоэффективных E-ядер. К сожалению, графики никак не подписываются, поэтому их расположение придётся запоминать. В HW-monitor разные типы ядер никак не подписываются, но их можно отследить по максимальным тактовым частотам. Как и в случае с диспетчером задач, энергоэффективные ядра находятся внизу списка.

В повседневной работе Intel Core i5-12600K ведёт себя как любой другой процессор. Если на нём запустить какую-то сложную задачу, например рендер видео или бенчмарк, то все 12 физических ядер и 16 потоков будут загружены максимально. Процессор не будет «держать» незагруженными E-ядра, когда система выполняет сложную задачу. Однако если вы будете выполнять две сложные задачи одновременно, то Intel Core i5-12600K отдаст приоритет той задаче, которая находится в активном окне. А задача в фоновом, неактивном окне, будет обрабатываться E-ядрами.

Тестирование Intel Core i5-12600K без разгона

Intel Core i5-12600K прошёл через цикл процессорных и игровых тестов. Вместе с ним мы протестировали его предшественника, Intel Core i5-11600K и ближайшего конкурента, AMD Ryzen 5 5600X.

Синтетические процессорные бенчмарки

Результаты в классических процессорных бенчмарках демонстрируют феноменальный прирост производительности, которого мы уже давно не видели у процессоров Intel. Если сравнить i5-12600K с его предшественником, i5-11600K, то разница в тестах семейства Cinebench и Corona, завязанных на рендеринг, составляет около 33 – 35 процентов в зависимости от бенчмарка. Подобную разницу мы не видели уже давно. AMD Ryzen 5600X выступил на равне с i5-11600K. Восемь основных ядер Zen 3 оказались медленнее 6 основных и 4 дополнительных ядер 12600K.

В тестах Fritz и бенчмарке Bapco Crossmark результаты нового CPU уже не так высоки. В данных бенчмарках преимущество i5-12600K над i5-11600K составило 17 и 13 процентов соответственно. Что касается Ryzen 5 5600X, то 12600K смог обогнать его на 10% в Fritz и на 20% в Crossmark. Такой небольшой отрыв по сравнению с предыдущими тестами обусловлен тем, что Crossmark загружает процессор на 100%, как предыдущие тесты. В случае с Fritz, вероятно, всё дело в возрасте бенчмарка. Хотя он и способен полностью загрузить все ядра процессора, полученные результаты не коррелируют с Cinebench.

Теперь проверим, как ведут себя процессоры в одноядерных бенчмарках. Для этого запустим длительный тест в Cinebench R23. Преимущество Intel Core i5-12600K снова очевидно, хотя результат не получился таким большим, как в первой партии тестов.

Тесты в реальных приложениях

Теперь перейдём к тестам в реальных приложениях. В Lightroom мы замеряли время экспорта 528 тяжёлых RAW-файлов, снятых полнокадровой камерой. А в Adobe Premiere Pro проводили экспорт часового фильма с повышением разрешения с 1920х1080 пикселей до 2560х1440 пикселей.

В Lightroom Intel Core i5-12600K снова выбился в лидеры, причём со значительным отрывом, а в Premiere Pro получен примерно одинаковый результат для всех трёх процессоров. Это объясняется тем, что видеоредактор неполностью нагружает ядра во время экспорта видеофайла, в то время как Lightroom использует все возможности процессора.

Теперь проверим в деле работу Thread Detector. Запустим Lightroom вместе с Premiere Pro и посмотрим, сколько времени уйдёт на выполнение самой быстрой задачи – экспорт фото в Lightroom и сколько времени займёт выполнение двух задач одновременно.

Снова i5-12600K показал лучший результат. Гетерогенная архитектура и разделение приложений по двум кластерам ядер помогли процессору быстрее прочих закончить работу в Lightroom и Premiere Pro. Теперь переходим к игровым тестам и начнём с синтетического бенчмарка 3DMark.

Тесты в играх

В 3DMark преимущество осталось по большей части за I5-12600K благодаря последнему субтесту, который измерял производительность CPU. А вот в тесте Port Royal, в котором всё «вытаскивает» видеокарта, мы получили примерно одинаковые результаты. Переходим к играм.

В играх, где на первое место выходит производительность видеокарты мы получили примерно равные результаты, а там, где важна производительность CPU, система с Intel Core i5-12600K оказалась быстрее.

Разгон и повторное тестирование Intel Core i5-12600K

Судя по нашему экземпляру Intel Core i5-12600K – который пока является единственным CPU Intel Alder Lake, побывавшим в нашей тестовой лаборатории – новые CPU Intel предлагают широкий простор для разгона. Производительные и энергоэффективные ядра можно разгонять по отдельности. Можно выставить как общий множитель для каждого кластера, так и поменять множитель у каждого ядра в отдельности. В BIOS материнской платы также можно отключать ядра. Энергоэффективные ядра можно отключить полностью, а среди производительных ядер можно оставить активным только одно ядро.

Предел доступных для относительно безопасного разгона напряжений оказался довольно широким. Согласно BIOS используемой материнской платы, безопасным считалось напряжение до 1,39 Вольт при номинальном напряжении в 1,27 В. Напряжения в диапазоне от 1,4 до 1,49 В находились в жёлтой – условно безопасной – зоне. Опасная фиолетовая зона распределилась с 1,5 до 1,59 В, а напряжения от 1,6 В находятся в красной, критической зоне. При выборе напряжения стоит учитывать как цвет зоны, так и возможности системы охлаждения. Мы не рекомендуем превышать лимит в 1,45 Вольт, если вы используете заводскую трёхсекционную СВО. Наш кулер ASUS ROG RYUJIN 360 смог справиться с напряжением до 1,45 Вольта, в данном случае максимальная температура процессора при нагрузке на все ядра достигала 97 градусов при лимите в 100 градусов, а максимальное энергопотребление Intel Core i5-12600K составило 203 Вт согласно HW-Monitor.

При напряжении процессора в 1,42 В нам удалось добиться стабильной частоты в 4900 МГц на P-ядрах и 4000 МГц на E-ядрах и энергопотребления в 197 Вт при температуре до 90 градусов. Прирост для каждого типа ядер составил 400 МГц. Вполне возможно, что с кастомной СВО получилось взять напряжение повыше и добиться лучших результатов. Например, получить заветные 5 ГГц на P-ядрах или прыгнуть ещё выше, до 5,3 ГГц. Но остановимся на безопасном напряжении в 1,42 Вольта и максимальной температуре в 90 градусов.

Разгон закономерно увеличил производительность в процессорных бенчмарках, в 3DMark и добавил немного кадров к играм. По закону жанра в играх, которые больше зависят от процессорной производительности, результат оказался выше.

Тестирование процессорной графики Intel Core i5-12600K и i5-11600K

Встроенная графика в процессорах i5-12600K и i5-11600K называется по-разному: Intel UHD Graphics 770 и Intel UHD Graphics 750 соответственно. Однако друг от друга два интегрированных GPU отличаются только максимальными тактовыми частотами. У них одинаковое количество исполнительных блоков (32), шейдерных блоков (256) и блоков растеризации (8). Максимальная частота графики UHD Graphics 770 составляет 1450 МГц а для UHD Graphics 750 – 1300 МГц.

Результаты говорят о том, что графика UHD Graphics 770, установленная в i5-12600K оказалась быстрее. Однако дело тут не только в её тактовых частотах. У «встройки» нет своей собственной видеопамяти, для этого используется небольшой объём оперативной памяти. И чем быстрее оперативка, тем производительнее будет графика. В нашем случае DDR5-5200 оказалась производительнее DDR4-4400. Ну и в комплексе нужно отметить, что производительность интегрированных видеосистем увеличивается от поколения к поколению, и уже сегодня на них можно играть в несложные игры. Это всегда позитивно, потому что с видеокартами всегда были сложности, а сегодня так и подавно. Не все могут позволить себе купить игровую видеокарту. Также встройки помогают с обработкой видео и многим другим.

Заключение

Самый младший из существующих на данный момент процессоров Intel Core 12-го поколения — 12600К —  оказался очень интересным решением. Помимо совершенно новой для сегмента PC гетерогенной архитектуры, он продемонстрировал высокую производительность и неплохой разгонный потенциал. Кроме того, стоит отметить его цену, которая сильно схожа с ценой AMD Ryzen 5 5600X, который уже давно существует на рынке. А судя по результатам тестов i5-12600K можно заявить, что с выпуском десктопных процессоров Intel Core 12 поколения Intel вернула себе звание «царя горы». По крайней мере в среднем ценовом диапазоне, а в старшем мы еще не тестировали 🙂

За сочетание своих характеристик, высокой производительности и высокие результаты, процессор Intel Core i5-12600К получает заслуженную награду «удачная покупка». Если вы хотите получить недорогой и при этом производительный процессор с разблокированным множителем, то i5-12600К становится идеальным выбором.

Понравилась статья? Попробуй новые форматы нашего издания

Мы снимаем видеообзоры с живыми эмоциями автора, тестированием игр и розыгрышами!

Не забудь подписаться на нас в ВК, чтобы не пропустить выход материалов и новостей!

Рекомендуемые обзоры

Обзор клавиатуры MSI VIGOR GK80

EpicTeam

Обзор ASUS ROG Strix Fusion Wireless

EpicTeam

Обзор ASUS RT-AC59U

EpicTeam